关键词:
恶性血液肿瘤
心理弹性
焦虑
抑郁
潜在类别分析
摘要:
目的:探讨恶性血液肿瘤患者心理弹性的分类特点及不同类别间焦虑、抑郁的差异。方法:2017年2—6月,采用一般资料调查表、心理弹性量表(CD-RISC)、焦虑自评量表(SAS)和抑郁自评量表(SDS)对284名恶性血液肿瘤患者进行问卷调查,运用SPSS 25.0软件对数据进行共同方法偏差检验、多元Logistic回归模型分析和单因素方差分析,采用Mplus 7.11软件进行潜在剖面分析。结果:恶性血液肿瘤患者的心理弹性可分为三类:高弹性-耐压组(C3),占比13%(37/284);一般弹性组(C2),占比51%(145/284);以及低弹性-依存组(C1),占比36%(102/284)。Logistic回归分析显示,工作状态、家族病史和个人收入情况是恶性血液肿瘤患者心理弹性潜在类别的影响因素(均P<0.05)。具体而言,相较C3而言,在工作状态方面,无工作归属于C1、C2的概率较大(OR=0.036,0.363;均P<0.05);在家族病史方面,无家族病史归属于C1的概率较大(OR=0.131,P<0.05);在个人收入情况方面,低收入归属于C1的概率较大(OR=0.180,P<0.05)。单因素方差分析显示,心理弹性显著影响焦虑和抑郁水平(焦虑F=8.69,抑郁F=39.85,均P<0.01),低弹性-依存组的焦虑[(46.69±12.02)分]和抑郁[(53.09±11.69)分]得分显著高于一般弹性组[(42.96±10.76)分,(45.90±9.44)分]和高弹性-耐压组[(38.23±7.78)分,(36.04±8.51)分](均P<0.05)。效应量分析表明,心理弹性对焦虑的影响为小到中等(Cohen's f=0.237),而对抑郁的影响较大(Cohen's f=0.533)。结论:恶性血液肿瘤患者的心理弹性具有明显的分类特征,不同类别在工作状态、家族病史和个人收入方面分布不同。