关键词:
呼吸门控
全身PET/CT
肿瘤显像
图像质量
摘要:
目的探讨在恶性肿瘤患者中,基于呼吸门控的4 min全身^(18)F-FDG PET/CT显像的可行性及图像质量。方法收集2021年9月23日至11月23日复旦大学附属中山医院核医学科收治的62例经病理证实的恶性肿瘤患者的病历资料,均接受全身18F-FDG PET显像,共118个病灶。PET采集时间为12 min,并同步记录呼吸周期,随后重建成4组图像:门控-12组和门控-4组,分别基于全部计数及前4 min计数,但采用呼吸门控重建,保留相当于呼气末期呼吸幅度相对较小的1/2呼吸窗的计数;非门控-12组和非门控-6组,分别基于全部计数及前6 min计数。对4组图像进行质量评估及病灶定量分析,比较不同重建方案间的差异,并按病灶部位、大小和代谢高低进行亚组分析。结果4组PET图像的有效计数,非门控-12组最高、其次为非门控-6组和门控-12组,门控-4组最低(P<0.001)。无论病灶代谢水平高低和大小,与非门控-12组和非门控-6组相比,门控-12组中的病灶显示出更高的最大、平均和峰值标准化摄取值(SUV_(max)、SUV_(mean)和SUV_(peak)),肿瘤肝脏摄取比、肿瘤血池摄取比和更小的代谢体积(P<0.05);而门控-12组与门控-4组间上述指标差异无统计学意义。门控-4组图像的背景噪声稍高于门控-12组图像[肝脏SUV_(SD):(0.17+0.05)vs(0.14+0.04);血池SUV_(SD):(0.08±0.03)vs(0.06±0.03)]。4组PET图像质量的主观评分差异有统计学意义(P<0.001),门控-12组的图像质量主观评分(4.79±0.41)与非门控-12组(4.97±0.17)和非门控-6组(4.79±0.45)差异无统计学意义,但高于门控-4组的主观评分(4.17±0.45,P<0.001),且评分具有较好的一致性(Kappa>0.75)。结论在恶性肿瘤全身PET/CT检查中,4 min呼吸门控显像可在显著缩短采集时间的同时,维持与长时间门控成像相当的病灶定量性能,具备临床应用可行性。