关键词:
胃肿瘤
生物标记,肿瘤
临床分期
摘要:
目的探究胃癌患者肿瘤标志物指标水平评估与病情严重程度的关联性。方法选取安阳市第三人民医院2023年1月至2025年1月就诊的110例胃癌患者归为观察组,同期77名健康体检为健康,开展回顾性分析。比较2组研究对象肿瘤标志物指标水平,并将观察组按照临床分期、病理分化程度分组,比较各组患者肿瘤标志物指标水平,并分析肿瘤标志物指标与临床分期、病理分化程度的相关性。结果观察组患者癌胚抗原(CEA)、糖类抗原125(CA125)、糖类抗原153(CA153)、糖类抗原19-9(CA19-9)、糖类抗原242(CA242)、糖类抗原724(CA724)指标水平均高于对照组(t=-67.741、-83.621、-44.281、-60.171、-85.974、-99.961,P<0.001),胃蛋白酶原Ⅰ低于对照组(t=19.775,P<0.001)。TNM分期Ⅲ+Ⅳ期胃癌患者CEA、CA125、CA15-3、CA19-9、CA242、CA724指标水平明显高于TNM分期Ⅰ+Ⅱ期(t=-21.973、-11.361、-15.023、-15.674、-12.541、-7.516,P<0.001),胃蛋白酶原Ⅰ指标水平明显低于TNM分期Ⅰ+Ⅱ期(t=6.030,P<0.001)。中高分化胃癌患者CEA、CA125、CA15-3、CA19-9、CA242、CA724指标水平明显低于低分化患者(t=11.213、17.089、18.818、6.384、7.944、11.204,P<0.001),胃蛋白酶原Ⅰ指标水平明显高于低分化患者(t=-9.450,P<0.001)。胃癌患者CEA、CA125、CA153、CA199、CA242、CA724指标水平与临床分期呈正相关(r=0.628、0.541、0.620、0.571、0.493、0.513,P<0.05),与病理分化程度呈负相关(r=-0.452、-0.515、-0.531、-0.573、-0.592、-0.551,P<0.05);胃蛋白酶原Ⅰ与临床分期呈负相关(r=-0.524,P<0.05),与病理分化程度呈正相关(r=0.543,P<0.05)。结论CEA、CA125、CA153、CA199、CA242、CA724、胃蛋白酶原Ⅰ指标水平可用于反映胃癌病情,与病情严重程度、临床分期均存在一定相关性,可作为量化评估胃癌进展的客观指标,能反映肿瘤侵袭转移能力及恶性程度。