关键词:
肝脏
恶性肿瘤
诊断效能
超声造影
超声弹性成像
摘要:
目的探讨肝脏恶性肿瘤诊断中,超声造影、弹性成像技术联合应用的价值。方法选取安阳市肿瘤医院2023年2月至2025年2月期间收治的68例疑似肝肿瘤患者作为研究样本,所有患者入院后均接受超声造影、超声弹性成像诊断,统计不同诊断方法的费用并观察记录诊断过程中可能出现的副作用,分析其临床诊断效能。结果(1)超声弹性成像诊断,43例诊断为恶性,其中37例与病理结果相符,6例误诊;25例诊断为良性,其中19例与病理结果一致,6例漏诊。(2)超声造影诊断,43例诊断为恶性,40例与病理结果相符,3例误诊;25例诊断为良性,22例与病理结果一致,3例漏诊。(3)超声造影联合超声弹性成像诊断,43例诊断为恶性,42例与病理结果相符,仅1例误诊;25例诊断为良性,24例与病理结果一致,仅1例漏诊。三种诊断方案(超声造影、超声弹性成像诊断以及联合诊断)准确度比较,差异有统计学意义(χ^(2)=8.698,P=0.013)。敏感度和特异度比较,差异无统计学意义(P>0.05)。超声造影检查费用高于超声弹性成像检查费用,联合诊断费用显著高于超声弹性成像及超声造影。研究过程中未观察到超声弹性成像检查出现明显副作用;超声造影检查中有2例患者出现轻微过敏反应,经对症处理后症状缓解。结论肝脏恶性肿瘤诊断中,超声造影、弹性成像技术联合应用的价值较为理想,能够提高诊断效能。同时本研究对不同诊断方法的费用和副作用进行分析,虽然联合诊断费用相对较高,但考虑到其较高的诊断准确性,仍具有临床应用意义。