关键词:
乳腺癌
超声影像特征
血清肿瘤标志物
诊断效能
摘要:
目的评价超声影像特征联合血清肿瘤标志物对女性乳腺癌的诊断效能。方法选取2021年1月—2024年12月在温州医科大学附属乐清医院就诊的100例女性疑似乳腺癌患者作为研究对象,根据病理诊断结果将其分为乳腺癌组(65例)和良性病变组(35例)。对两组进行超声影像检测,酶免法检测血清中癌胚抗原(CEA)、糖类抗原15-3(CA15-3)及糖类抗原125(CA125)水平。记录两组一般资料,包括年龄、病程、体质指数、乳腺癌家族史、既往乳腺疾病史、基础疾病(糖尿病、高血压及冠心病)及临床症状(乳腺疼痛、乳头溢液及乳头内陷)。分析超声影像特征,包括肿块形态、边缘特征、内部回声、血流信号及钙化情况。比较两组CEA、CA15-3及CA125水平。采用受试者工作特征(ROC)曲线分析超声影像特征、血清肿瘤标志物单独及联合诊断的价值;logistic回归分析探讨超声影像特征与血清肿瘤标志物对乳腺癌诊断的独立关联性,并分析其他潜在影响因素。结果乳腺癌组年龄、病程、糖尿病比例、乳腺疼痛比例及乳头内陷比例分别为(56.74±8.13)岁、(5.26±1.14)月、21.54%(14/65)、7.69%(5/65)及3.08%(2/65),良性病变组分别为(43.95±7.62)岁、(8.73±1.59)月、5.71%(2/35)、25.71%(9/35)及17.14%(6/35),差异均有统计学意义(χ^(2)/t=8.579、12.600、4.239、6.137及6.116,均P<0.05)。两组肿块形态、边缘特征、内部回声、血流信号及钙化情况比较,差异均有统计学意义(均P<0.05)。乳腺癌组CEA、CA15-3及CA125水平分别为(9.78±1.24)ng/ml、(23.59±3.75)U/ml及(33.67±5.39)U/ml,良性病变组分别为(4.56±0.71)ng/ml、(14.68±2.43)U/ml及(21.88±3.60)U/ml,差异均有统计学意义(t=22.930、12.680及11.610,均P<0.05)。超声影像特征与血清肿瘤标志物联合检测ROC曲线下面积最大(0.822),其次是超声影像特征(0.765)。患者年龄(OR=6.406)、肿块形态(OR=3.585)、边缘特征(OR=6.323)、内部回声(OR=2.590)、血流信号(OR=2.865)、钙化情况(OR=3.092)、血清CEA(OR=3.021)、CA15-3(OR=2.712)及CA125(OR=4.558)水平均与乳腺癌诊断相关(均P<0.05)。结论超声影像特征联合血清肿瘤标志物可显著提高女性乳腺癌的诊断效能,针对疑似乳腺癌患者,建议联合应用超声影像和血清肿瘤标志物检测,以提高早期诊断率并优化临床决策。