关键词:
Bone-RADS v2023
不同年龄
骨肿瘤
临床诊疗
应用效果
摘要:
目的 评估美国放射学会骨报告和数据系统(Bone-RADS)v2023在不同年龄段骨肿瘤患者临床诊疗中的应用效果。方法 选取2021年1月至2025年1月在深圳市第二人民医院就诊的不同年龄段的骨肿瘤患者500例作为研究对象。根据患者年龄进行分组,将<14岁的患者纳入儿童组(n=34),将14~17岁的患者纳入青少年组(n=198),将18~59岁的患者纳入成年组(n=195),将≥60岁的患者纳入老年组(n=73)。将Bone-RADS分级总分≤4分记为低恶性风险,总分5~6分记为中恶性风险,总分≥7分记为高恶性风险。比较不同年龄组的一般资料、骨肿瘤病变类型、放射学特征评分、Bone-RADS分级,并使用Cox回归分析影响Bone-RADS v2023在不同年龄组风险分层效果的因素。结果 不同年龄组的年龄、相关病史比较,差异有统计学意义(P<0.05)。不同年龄组的性别、体重指数(BMI)、病程及病变部位比较,差异无统计学意义(P > 0.05)。14例尤文氏肉瘤患者中,儿童组的占比最高(57.14%),高于其他各组(P<0.05)。96例骨肉瘤及54例骨瘤患者中,青少年组的占比最高,分别为45.83%、70.37%,高于其他各组(P<0.05)。45例软骨肉瘤患者中,成年组的占比最高(64.44%),高于其他各组(P<0.05)。11例骨髓瘤患者中,老年组的占比最高(72.73%),高于其他各组(P<0.05)。不同年龄组放射学特征评分比较,差异无统计学意义(P > 0.05)。不同年龄组Bone-RADS分级比较,差异有统计学意义(P<0.05)。儿童组及青少年组Bone-RADS分级为3级的比例分别为23.53%、14.65%,明显高于成年组的7.69%和老年组的5.48%(P<0.05)。老年组Bone-RADS分级为4级的比例最高(45.21%),高于儿童组(29.41%)、青少年组(22.73%)和成年组(40.00%)(P<0.05)。单因素分析及多因素Cox回归分析结果显示,年龄、骨骼疾病史及病变类型均是Bone-RADS v2023在不同年龄组风险分层效果的影响因素。结论 Bone-RADS v2023在不同年龄骨肿瘤患者临床诊疗中的应用效果较为满意,有助于临床医师对骨肿瘤进行筛查与研判;年龄、骨骼疾病史及病变类型均为其在不同年龄组风险分层效果的影响因素。