关键词:
麻醉诱导
低血压
颈动脉
校正血流时间
速度时间积分
模型预测
摘要:
目的 探讨颈动脉校正血流时间(corrected flow time,FTc)和速度时间积分(velocity time integral,VTI)对胃肠道肿瘤手术患者麻醉诱导后低血压(post-induction hypotension,PIH)的预测价值。方法 以择期行胃肠道肿瘤手术且美国麻醉医师协会(American Society of Anesthesiologists,ASA)麻醉分级为Ⅰ~Ⅲ级的患者为研究对象。所有患者麻醉诱导前采用超声测量颈动脉VTI和FTc,根据麻醉诱导后是否发生低血压将其分为低血压组和非低血压组。采用受试者操作特征(receiver operating characteristic,ROC)曲线评估VTI、FTc及二者联合对PIH的预测效能,并通过多因素Logistic回归分析筛选PIH的影响因素。结果 本研究共纳入115例患者,剔除2例颈动脉频谱欠清晰者,2例手术取消者和3例入室后多次测量收缩压超过180 mmHg者后,最终纳入108例患者,其中麻醉诱导后43例(39.8%)发生低血压(低血压组),65例(60.2%)未发生低血压(非低血压组)。低血压组收缩压(systolic blood pressure,SBP)、平均动脉压(mean arterial pressure,MAP)以及ASA分级为Ⅲ级和合并高血压患者的占比均高于非低血压组,FTc短于非低血压组,VTI低于非低血压组,差异具有统计学意义(P均<0.05)。FTc预测PIH的ROC曲线下面积为0.899 (95%CI:0.766~0.920,P<0.05),灵敏度为86.0%,特异度为81.5%;VTI预测PIH的ROC曲线下面积为0.807 (95%CI:0.721~0.892,P<0.05),灵敏度为79.1%,特异度为75.4%;FTc与VTI联合预测PIH的ROC曲线下面积为0.909 (95%CI:0.853~0.965,P<0.05),灵敏度为95.3%,特异度75.4%。FTc和VTI联合预测PIH的效能高于FTc或VTI单独预测。FTc、VTI均与SBP下降百分比(decrease percentage of systolic blood pressure,SBP%)和MAP下降百分比(decrease percentage of mean arterial pressure,MAP%)呈负相关,且FTc与SBP%的相关性强于VTI%。FTc与SBP%呈中等负相关(r=-0.430,P<0.001),VTI与SBP%呈弱负相关(r=-0.240,P=0.012)。多因素Logistic回归分析结果显示,体重指数、年龄、ASA分级(Ⅲ级)、VTI、SBP、MAP差异无统计学意义(P均>0.05),而FTc差异有统计学意义(P<0.05)。结论 颈动脉FTc、VTI均能预测老年胃肠道肿瘤手术患者PIH的发生情况,但FTc的预测效能高于VTI,二者联合应用对老年胃肠道肿瘤手术患者发生PIH的预测效能高于FTc或VTI单独预测。