关键词:
椎管内肿瘤
半椎板入路显微手术
炎症因子
全椎板入路显微手术
摘要:
目的探讨半椎板、全椎板入路显微手术治疗椎管内肿瘤的临床效果。方法选择98例椎管内肿瘤患者,按随机数字表法将98例患者分为研究组(n=49)与参考组(n=49)。研究组在全麻下行半椎板入路显微手术治疗,参考组在全麻下行全椎板入路显微手术治疗。对比两组临床疗效、围手术期指标、炎症因子、疼痛程度、生活质量、并发症。结果研究组治疗总有效率为91.84%(45/49),高于参考组的73.47%(36/49),有统计学差异(P<0.05);研究组肿瘤完全切除率为83.67%(41/49),参考组肿瘤完全切除率为67.35%(33/49),组间对比,无统计学差异(P>0.05);与参考组相比,研究组手术时间、术后住院时间、下床时间较短,术中出血量较少,有统计学差异(P<0.05);术后3 d时两组C反应蛋白(CRP)、降钙素原(PCT)、肿瘤坏死因子-α(TNF-α)检测值均高于术前,而研究组较参考组低,有统计学差异(P<0.05);两组术后6个月健康调查简表(SF-36)评分较术前高,视觉模拟评分法(VAS)评分较术前低,且研究组SF-36评分高于参考组,VAS评分较参考组低,有统计学差异(P<0.05);研究组并发症总发生率为6.12%(3/49),低于参考组的20.41%(10/49),有统计学差异(P<0.05)。结论半椎板入路显微手术治疗椎管内肿瘤与全椎板入路相比,能减小手术创伤,减轻术后炎症反应及疼痛程度,减少并发症发生,加快患者术后恢复进程,利于提高患者生活质量。