关键词:
癌,非小细胞肺
化学疗法
辅助
肿瘤引流淋巴结
摘要:
目的探讨区域肿瘤引流淋巴结反应性形态特征与非小细胞肺癌(non-small cell lung cancer,NSCLC)新辅助免疫联合化疗病理缓解程度的关系,并评估其对病理主要缓解(major pathologic response,MPR)的预测价值。方法本研究为单中心前瞻性观察性队列研究,连续纳入2024年3月—2025年12月首都医科大学附属北京胸科医院接受新辅助免疫联合化疗并完成手术切除的NSCLC患者157例。收集患者一般临床资料、治疗相关信息、实验室指标及术后病理资料。对肿瘤引流淋巴结常规苏木精-伊红染色切片进行反应性形态学评估,包括滤泡增生、生发中心成熟度、旁皮质增生、窦组织细胞增生、浆细胞浸润及纤维化/治疗后反应改变,并计算反应性形态总分。以病理主要缓解为主要终点,以病理完全缓解为次要终点。采用组间比较、单因素及多因素Logistic回归分析相关因素。结果157例患者中,82例达到MPR(52.23%);38例达到病理完全缓解,病理完全缓解率为(24.20%)。与non-MPR组相比,MPR组肿瘤引流淋巴结滤泡增生评分(t=4.111,P<0.001)、生发中心成熟度评分(t=4.692,P<0.001)、旁皮质增生评分(t=5.063,P<0.001)及反应性形态总分(t=5.772,P<0.001)均显著升高。高反应性形态(总分≥10分)在MPR组中的比例明显高于non-MPR组(χ^(2)=28.272,P<0.001)。趋势分析显示,肿瘤引流淋巴结反应性形态总分随原发灶残余活肿瘤比例增加而逐渐下降(F=18.723,P<0.001)。单因素Logistic回归分析显示,年龄<65岁(vs.≥65岁)、ECOG PS 0分(vs.1分)、鳞癌(vs.非鳞癌)、cT1-2(vs.cT3-4)、cN0-1(vs.cN2)、临床分期ⅠB~Ⅱ期(vs.ⅢA期)、较小的基线肿瘤最大径、PD-L1 TPS≥50%(vs.<1%)、完成3~4个周期新辅助治疗(vs.2个周期)、影像学PR(vs.SD/PD)、较低的NLR、较低的PLR、较高的白蛋白水平、较低的乳酸脱氢酶水平,以及更高的滤泡增生评分、生发中心成熟度评分、旁皮质增生评分、窦组织细胞增生评分、反应性形态总分和高反应性形态(总分≥10分)均是MPR的影响因素(P<0.05)。多因素Logistic回归分析显示,肿瘤引流淋巴结反应性形态总分仍为MPR的独立影响因素(OR=1.28,95%CI:1.11~1.48,P<0.001);在分项模型中,滤泡增生(OR=1.81,95%CI:1.07~3.06,P=0.026)和旁皮质增生(OR=2.06,95%CI:1.21~3.50,P=0.008)亦为MPR的独立影响因素。结论肿瘤引流淋巴结反应性形态特征与NSCLC新辅助免疫联合化疗后的病理缓解密切相关。基于常规病理切片的肿瘤引流淋巴结形态学评估,可能成为辅助疗效分层的简便工具。