关键词:
腰椎管肿瘤
全椎板切除椎弓根螺钉内固定术
椎板回植术
并发症
摘要:
[目的]比较后路腰椎管肿瘤切除是否椎板回植的临床效果。[方法]回顾性分析2018年9月—2023年6月110例行手术治疗的腰椎管肿瘤患者的临床资料,根据医患沟通结果,52例肿瘤切除后采用椎板回植固定,58例采用椎板切除椎弓根钉固定。比较两组围手术期、随访和影像资料。[结果]回植组在术中失血量[mL,(201.7±54.0)vs(334.8±92.5),P<0.001]、术中透视次数[次,(17.5±4.6)vs(23.4±5.9),P<0.001]、术后引流量[mL,(111.3±27.3)vs(372.6±95.4),P<0.001]、下地行走时间[d,(5.9±1.4)vs(6.9±1.4),P<0.001]、住院时间[d,(8.9±1.4)vs(11.6±2.0),P<0.001]均显著优于切除组。所有患者均获1年以上随访,回植组恢复完全负重活动显著早于切除组[d,(63.7±8.2)vs(77.8±9.2),P<0.001]。随时间推移,两组腰痛VAS评分、ODI、腰椎JOA评分及McCormick评级均显著改善(P<0.05)。回植组术后3个月腰痛VAS评分[分,(2.0±1.2)vs(2.8±0.6),P<0.001],术后7 d、术后3个月和末次随访ODI评分[%,(44.1±12.9)vs(51.4±12.0),P<0.001;(39.6±14.3)vs(46.0±13.5),P=0.018;(27.4±15.4)vs(35.3±13.9),P=0.006],术后3个月和末次随访腰椎JOA评分[分,(21.0±4.1)vs(19.1±3.9),P=0.015;(24.0±4.0)vs(21.8±4.0),P=0.008],以及术后3个月和末次随访McCormick评级[例,Ⅰ/Ⅱ/Ⅲ/Ⅳ,(41/15/2/0)vs(28/19/5/0),P=0.042;(52/5/1/0)vs(39/12/1/0),P=0.047]均显著优于切除组。影像方面,回植组术后7 d、术后3个月、末次随访椎管面积和伸-屈ROM均显著优于切除组(P<0.05),两组腰椎前凸角差异无统计学意义(P>0.05)。[结论]经显微镜和超声骨刀辅助下椎板回植术治疗后,腰椎管肿瘤患者腰部疼痛和腰椎功能均得到显著改善,安全性更高,值得推广应用。