课程文献中心 更多>>

关键词： 更年期抑郁症   中药疗法   中医疗法   质量评价   循证医学  

摘要： 目的：分析中医药治疗更年期抑郁症的临床试验文献的质量。方法：全面检索1987年～2007年中医药治疗更年期抑郁症的临床研究文献,参照Cochrane手册对其进行评价。结果：共有分布于8种杂志上的10篇文献符合要求。共出现4种诊断标准和2种疗效评定标准,3篇文献（占30%）提及纳入标准情况,2篇文献（占20%举）提及随访情况,1篇文献提及不良反应情况,以及1篇文献提及失访病例的记录情况,10篇文献均未采用盲法。结论：中医药治疗更年期抑郁症的临床试验文献质量有待提高。

关键词： 网络环境   图书馆   中医药文献   开发利用  

摘要： 今天,网络已经成为信息资源的重要来源。在网络环境下中医药图书馆应时代的发展走向数字管理。本文就如何使用网络进行中医药特色信息资源的收藏,特色数据库的开发,以及中医药文献在教学科研和弘扬民族文化等方面做初步分析。

关键词： 南京中医药大学学报   文后参考文献   文献类型   编排格式   社会科学  

关键词： 艾滋病   病因病机   文献  

摘要： 目的探讨艾滋病的中医病因病机,为进一步开展艾滋病理论和临床研究提供依据。方法检索1985年至2006年我国中医药治疗艾滋病临床类文献,根据文献设计出病因病机信息提取表,由中医专家提取文献信息,最后建立艾滋病中医病因病机数据库,并进行统计分析。结果共筛选出120篇中医治疗艾滋病的临床文献。统计结果显示,艾滋病的外因为疠气,内因以虚为主,表现为气、血、阴、阳、精亏虚;病机为毒邪入侵机体,日久则正气虚损,以致气虚血瘀,痰、湿、热阻滞,变证丛生。结论艾滋病的病因、发病与疠气有重要关系;病机为湿浊、热毒之邪入侵机体,日久累及正气虚损(以气血阴阳俱伤、精气损耗、脏腑渐虚为主)。

关键词： 中医医史文献   学科建设   存在问题   对策  

摘要： 中医医史文献学科目前存在内涵过大,外延不明确;各亚学科相互游离,整合牵强;人才缺乏,基础不扎实;课题数少,缺少标志性成果等问题,对此必须高度重视。在学科建设中应当规范学科内涵,明确研究目标;发挥各自优势,强调特色研究;加强人才培养,提高人员素质;争取课题立项,鼓励多出成果。

关键词： 图书馆   中医药文献   信息技术   整合应用  

摘要： 整合应用已经成为未来中医药文献信息的主流趋势。要把握这个趋势,更好地建设中医药信息网络,为社会服务。中医药文献应该以一种直观的方式统一起来,最大限度地实现"

关键词： 中医药   胃癌   随机对照试验   文献质量评价   CONSORT声明  

摘要： 评价中医药治疗胃癌临床随机对照试验(randomized controlled trials,RCTs)文献的质量。方法:根据Co-chrane中心指南,机检和手检相结合检索2002年1月-2006年12月国内生物医学期刊和会议论著发表的有关中医药治疗胃癌的RCTs文献,按照临床流行病学原理及CONSORT声明,收集所有文献的信息,进行描述性分析和一致性检验。结果:共纳入RCTs文献79篇。其中7篇列举了具体纳入标准,占8.86%;3篇有排除标准,占3.79%;17篇有明确的中医证候分类,占21.52%;59篇文献提及疗效评价标准,占74.68%;无1篇文献交代样本含量估算情况;5篇报告了随机分配方法,占6.33%;2篇有随机分配隐藏的简单描述,占2.53%;42篇有基线资料的具体描述,占53.16%;2篇运用了盲法,占2.57%;45篇有统计学方法描述,占56.96%;46篇记录了副性事件,占58.23%;4篇提及治疗后的病例随访,占5.06%。结论:中医药治疗胃癌的RCTs质量还不够高,有待进一步提高。主要表现为随机分组方法没有说明或应用错误,随机分配隐藏没有得到足够重视,盲法使用过低,诊断标准以及受试者的纳入排除标准未充分报告,中医证候分类亟需规范统一,组间基线资料统计不全,样本量低且没有具体的估算方法,疗效评价标准不够统一,忽视依从性、病例脱落、随访情况的分析和伦理规范。

关键词： 中医药期刊   数据库建设   中医药信息  

摘要： 1项目背景中医药期刊文献数据库自20世纪80年代建立以来,经历了三个跨越的时代。第一代为手工纸质标引,第二代为小型机终端标引;

关键词： 中医文献杂志   刊物   中国   杂志  

摘要： 人生百年,值得庆贺,祝贺他寿登期颐,祝福他遐龄永昌.刊物到了百期也同样值得庆贺.

关键词： 中医临床文献   质量评价   方法学  

摘要： 近年来，由于循证医学的迅猛发展，临床医学研究和实践发生了巨大转变——由原有的经验医学模式向循证医学模式发展，被喻为21世纪临床医学的一场深刻革命。因此，以获得最佳“证据”为目的，临床医学在各个领域都开展了大规模的医学文献评价工作，其目的在于对文献的价值给予公正、科学的评定，以便将科学、可靠、有临床价值的医学文献应用于临床、教学、科研和卫生方案的制定之中。