关键词:
青盲
视神经萎缩
效果评价
中医临床路径
摘要:
目的:回顾性分析中医药理论指导下青盲证中医临床路径的诊疗方案及临床疗效,探索中医临床路径指导下治疗青盲证的优势与不足,为进一步推广应用及优化中医临床路径指导下的青盲证诊疗特色提供理论依据。方法:选择2015年1月~2019年1月长春中医药大学附属医院收治的并符合纳入标准的209例(316眼)青盲证患者的病历资料进行回顾性研究,将纳入中医临床路径管理的设为路径组,未进入路径组的为对照组(其中路径组120例182眼,对照组89例134眼)。收集两组病例一般资料情况(性别、年龄、发病原因、病程),及住院天数、住院费用、临床疗效(视力、视野、中医证候)等病例数据,应用SPSS25.0统计软件包创建数据库并进行统计分析。结果:1、路径组中,最短的住院入住时间12天,最长的入住时间35天,平均入住时间21.16±4.79天。对照组中,最短的住院入住时间8天,最长的住院入住时间45天,平均入住时间25.51±7.40天。路径组住院的平均天数明显低于对照组,据统计结果显示,具有统计学意义(P<0.05)。2、路径组平均住院费用11933.05±2133.52元,对照组平均住院费用13704.37±4418.40元,与对照组相比路径组的平均住院费用明显降低,两组在住院费用方面存在差异(P<0.05),具有统计学意义。3、临床疗效:治疗前,对两组的视力、视野(MS和MD值)和中医证候积分3个方面进行比较,结果显示P>0.05,无统计学差异。两组治疗前后,视力、视野、中医证候得分变化经统计学分析,3组均为P<0.05,有统计学意义;视力,两组经治疗后,对照组的视力改善情况低于路径组,但差异并不显著,根据统计学检验,P=0.234(P>0.05),两组治疗后的视力比较在统计学上无差异,表明在中医临床路径指导下治疗的青盲证患者与未在中医临床路径指导下治疗的青盲证患者相比优势尚不显著;视野,两组经治疗后,对照组的视野改善情况低于路径组,包括平均光敏感度(MS)与平均缺陷(MD)两方面,经分析P<0.05,具有统计学差异,表明在中医临床路径指导下治疗的青盲证患者在视野改善方面胜于未在中医临床路径指导下治疗的青盲证患者;中医证候积分,两组经治疗后,对照组的中医证候积分低于路径组,经统计分析P<0.05,具有统计学意义,表明在中医临床路径指导下治疗的青盲证患者在改善中医证候方面优于未在中医临床路径指导下治疗的青盲证患者;总有效率,路径组共182眼,其中显效为69眼,有效为78眼,无效为35眼,总体有效率达80.8%,对照组共134眼,其中显效29眼,有效57眼,无效48眼,总有效率为64.2%,经统计学分析P